据俄塔斯社10月6日报道， 西方国家在产业转移的过程中，处于主导地位，设计出产业雁阵，将中低端产业转移给发展中国家，西方国家保留高端产业，获得最大的利润。但现在西方雁阵设计被中方破了，中方产业升级，不断的提高高端产业的比重，让欧美高层非常的焦虑。欧美高层可能也处于懵逼状态，他们搞不懂这个民族为什么能够在短短几十年中取得如此大的成就。

中低端制造业需要大量的劳动人口，但是又无法获得高额的利润。从追求利益最大化的角度出发，西方国家主导了产业转移。欧美经济学家对全球的产业布局进行设计，西方发达国家掌控高科技产业，这些产业有更高的附加值，产品的定价会非常高。中等收入国家承接家电、钢铁等产业，低收入的国家搞纺织业等。通过这样的布局，西方国家不需要付出资源、环境和人力成本，就能够维持很高的收入。而发展中国家需要以人力、资源和环境来换取不太高的利润。西方国家认为通过这一套雁阵体系，他们能够长期保持高额利润，保持长期的领先地位。

中方突破西方设计的产业雁阵。最初中方也是大力发展纺织业、化工业等产业，但是中方的体量足够大，发展中非常的重视教育和高端产业的发展，当积累的一定程度后，就开始向高端产业突破。因为中方有足够多的人口，中低端产业中方发展的非常好，无论是棉纺织业还是家电、钢铁等产业在全球的比重都非常高。高端产业方面，中方也有不少突破。华为、中兴等企业代表的通信产业已经非常有竞争力，中方的高铁技术非常先进，C919大型客机代表中企开始向高端航空制造业方向发展。西方国家慢慢发现，中低端产业他们竞争不过中企，高端产业中企也在逐渐崛起，部分领域甚至比他们做得更好。

西方国家的设计中，中低收入国家主要搞低附加值产业，很难赚到足够的资金进行产业升级，或者他们有产业升级的愿望，但是也没有足够多的人才和技术完成产业升级，但中方打破这个设计。中方有人口优势，有人才优势，在产业发展中也有很清晰的认知，知道必须向高端产业发展，才会避免用8亿件服装换一架客机的事情永远存在下去。可能很多国家发展到中方当前的水准就非常满意，但中方显然并不满足于当前已有的成绩。近日美商务部长雷蒙多称，要联合欧洲盟友，限制中方创新发展的速度，也表明美方实际上对当前这种情况没有更好的办法。

西方国家长期把持高端产业，很多产品的定价本身就不合理，他们实际山在用这种手段剥夺发展中国家的财富。中方成为一个例外，西方国家想要保持产品的竞争力，就要想办法降低成本，或者降低利润预期，否则他们在高端产业中也必然失败。